Образовательная среда как внешняя структура, в которой учащийся организует процесс саморазвития

Следуя известному науке структурно-генетическому анализу, различаем в образовательной среде "структуры" и "процессы" (последние - двух типов: воспроизводство структуры через функционирование её составляющих; перестройка структуры, её развитие под влиянием внешних и внутренних факторов)
Структуры - это устойчивые сочетания объектов, явлений.
Например, "классно-урочная система" обучения детей - это структура образования, которая воспроизводилась из поколения в поколение вплоть до настоящего времени. Эта структура (с некоторыми изменениями) была перенесена и в образование молодёжи (лекции и семинары в аудиториях вузов), и в просвещение взрослых (вечерние и воскресные школы...).
Распространение персональных компьютеров и компьютерных сетей (вплоть до глобальной сети Интернет) дало толчок становлению новых структур образования:
а) Дистанционное обучение и самообразование пользователей web 2.0 "спиной к спине" (это - переходная структура, где главная роль в образовательном процессе переходит от "учителя" к "учащемуся", который сам выбирает, в какой среде ему учиться, меняет соотношение очной и дистанционной коммуникации, разрабатывает индивидуальную программу своего развития или стихийно адаптируется к обстоятельствам).
б) Кооперативное саморазвитие в сетевых сообществах (от "а" отличается поворотом учащихся "лицом к лицу": сотрудничеством в парах и группах по целенаправленным проектам).
Сообщества основаны на разделении труда и взаимодополнительности участников. Разделение труда в сетевых сообществах удалённых друг от друга партнёров возможно при неукоснительном выполнении своих функций в сетевом проекте. Функции партнёров определяются в соглашении с ведущим проекта и прекращаются письменным уведомлением о выходе из проекта.

Процессы функционирования персональной образовательной среды  идут независимо от учащегося в ней.  Учащемуся важно включать в ПОС надёжных партнёров и устойчивые структуры (источники информации, каналы коммуникации...).
Напротив, развитие ПОС (её перестройка) направляется самим учащимся в соответствии с тактическим и стратегическим планами его саморазвития. К процессам развития ПОС учащимся относим:
а) выбор консультантов, со-учащихся, сообществ и налаживание взаимодействий с ними;
б) строительство учащимся новых сообществ для совместного решения проблем, которые ставит жизнь;
в) освоение учащимся новых для него компьютерных программ, веб-сервисов...;
г) пополнение учащимся своей медиатеки фундаментальными источниками;
д) создание учащимся в своей ПОС новых структур (например, веб-портфолио вместо бумажного портфолио...)

Процессы развития ПОС - это часть саморазвития учащегося. Существенная, но не единственная. Развитие ПОС подчинено движению учащегося к целям - решению очередных проблем жизни.

Выделение в персональной образовательной среде учащегося структур (социальных, информационных, технических, технологических...) и процессов (функционирования, развития...) помогает спроектировать среду под актуальные задачи и управлять изменениями ПОС.

В комментариях поделитесь опытом обустройства своей ПОС. 

Диалог с В.М.Богатырёвым о Вебинаре 1501с

Спасибо, Владимир Михайлович, за рефлексию (http://obrazovanie-3.blogspot.ru/2015/01/20150125-1501-www.html) недельного хаоса самоорганизации учащихся дистанционно. Ниже - моя реакция, не от "лидера" (таковым меня сделала ситуация в группе), а от "со-учащегося": Как обычно, реакция в форме диалога (следуя тексту БВМ).

БВМ: "...первой «защиты»... проекта, обреченной стать образцом для последующих «защит»"
АВВ: Предлагаю не "образцы" (для тиражирования"), а "образчики" (для размышления).

БВМ: "первый вопрос: «остальных не зацепила тема?"
АВВ: вариантов ответа несколько:
а) "пригласил всех" через пост на странице группы. Однако большинство записавшихся в группу, в неё и не заглядывают. Проблема нового исторического типа организации образовательного процесса по сути волнует немногих. К тому же для её восприятия, тем более - для поиска, нужна очень сильная мотивация. 111 человек, которые не следят за форумом группы, не получив личного уведомления, остались "за бортом".
б) тема (ОДИ "защита") не увлекла формулировкой. А суть - не понятна тем, кто не в потоке.
в) "не зацепила" не тема, а ведущий недельного вебинара. Известно, что на занятия в свободном режиме часть студентов идёт за знаниями по проблеме, другие - на "докладчика".

БВМ: "Григорий Олегович Громыко так напористо провел видео-интервью с ВВА (не по теме вебинара), что выбил нашего лидера из графика вебинара"
АВВ: эта самоорганизация произошла в начале предыдущего Вебинара 1501b, а не 1501с.

БВМ: "второй вопрос: есть ли смысл выносить на «защиту» только замысел проекта?"
АВВ: "Обречены" защищать замыслы, так как за чередой недельных вебинаров времени на серьёзную разработку собственных проектов не было. Защита замысла тоже имеет смысл: утвердиться в задуманном; собрать единомышленников, испытать подготовленную площадку проекта...
В нашей ситуации "защита" - не завершение, а начало реализации задуманного проекта.

БВМ: "что все-таки является целью проекта, защищаемого на нынешней неделе?"
АВВ: на неделе 19-25 января акцентировал внимание не на проект, а на алгоритм сетевой защиты проекта. Проект "Учащиеся третьего возраста..." был предметом взаимодействий на неделе 11-18  января.
Возможно, совмещение в Вебинаре 1501с разных задач было ошибкой: слишком сложно для согласования единой позиции удалённых друг от друга коллег. Будущие "защиты" (особенно профессиональных преподавателей вузов) дадут более удачные образчики.
Цель проекта "Учащиеся третьего возраста..." надо было обсуждать в Вебинаре 1501b. Однако та неделя началась не по плану и прошла с минимумом взаимодействий.
Общая цель занятых в проекте утверждается в обмене суждениями. Таковой не состоялся. Что касается моей (частной) позиции, то цель вижу в объединении ветеранов (и "примкнувших к ним") взаимопомощью саморазвитию по модели "учащийся - персональная среда - автодидактика развития в этой среде". Причем "персональную среду" в сетевых проектах строим во всемирной паутине (на каких площадках и сколько их - зависит от "подкованности" учащегося в ИКТ, круга привычного общения и от энергии)

БВМ: "...очень хочу, чтобы наша цель была в том, чтобы вовлечь в сетевое партнерство квалифицированных людей, независимо от места их жительства, для реализации проектов, которые нам кажутся вполне серьезными и не имеющими характер "понарошку".
АВВ: наши цели совпадают, а вот взгляды, как к ним двигаться?

* "...вовлечь в сетевое партнерство квалифицированных людей" предполагает 3 задачи:
1. налаживание "партнёрства" (взаимопомощи: я - тебе, ты - мне);
2. партнёрства сетевого - между знакомыми и незнакомыми людьми в глобальной "паутине";
3. как поднять качество? - можно пригласить тех, кого считаем "квалифицированными". В заочном общении - не факт, что откликнутся. Другой вариант: бросить клич и доводить откликнувшихся до требуемой квалификации.

** через проекты для решения проблем жизни, а "не понарошку"
В сети мы лишь выделяем проблемы и "проигрываем" пути решения. Сетевые проекты - подготовка к действиям в материальной "среде обитания". Нередко они - "понарошку". Надо различать, что "Богу" (в Сети), а что - "Кесарю" (в материальной действительности).

Стратегическая цель нашей группы "Образование 3" освоить новый тип образовательного процесса (саморазвития взрослых в персональном сегменте всемирной паутины по своим автодидактикам) и распространить этот тип среди взрослого населения своей страны, затем и других стран (с иной культурой). В проекте "Учащиеся третьего возраста..." эту цель ставим перед ветеранами с учетом особенностей их помыслов как учащихся на протяжении жизни, возможностей их возраста и конкретной ситуации.

БВМ: ...налицо проблема "каждый ветеран о своём"...  Уж очень сильно надо постараться, чтобы ветерана "распредметить" и "размундирить".
АВВ: такая проблема - у всех взрослых, развивающихся в русле "профессионального образования". У ветеранов - инерция стереотипа. В "Образовании 3" ломаем барьеры профессий.


Диалог БВМ-АВВ получился весьма обширным. На мой взгляд, этот диалог - самостоятельный источник раздумий в группе "Образование 3". Поэтому копия - в ленту нашей группы.

Многолетние сетевые проекты В. В. Анненкова

Аннотация: Для веб кольца учащихся третьего возраста обновил путеводитель по вебпортфолио

"Поселился" во всемирной паутине с 1999 года, когда приобрёл компьютер с win98. Сетевой путь начал в массовой сети mail.ru в 2005 г., продолжал в педагогических сетях:
- Педсовет (с августа 2007 - http://pedsovet.org/forum/member9318.html),
- Открытый Класс (с февраля 2009 - http://www.openclass.ru/user/3589),
- Образовательная Галактика Интел (с конца 2012 - edugalaxy.intel.ru/index.php?automodule=blog&blogid=19911).

Изменения интересов видны в персональной ленте https://twitter.com/vann1936 (c сентября 2007 г. более 500 ссылок, 80 подписчиков). Эту ленту использую в технологии CEVA  (Combine Efforts at Various Areas - партнёры работают в www, кому где удобно, а ссылки посылают в общую ленту с хештегами по проблемам). Образ такой социальной технологии - кемпинг на воде, где хижины объединены общим мостком - http://www.openclass.ru/node/345828

В связи с 75-летием в июне 2011 г. обобщил свой задел в www  (подшивка "17 лет в Интернет" - http://www.openclass.ru/node/224884, а в ней страница "Мои ниши в Храме" - http://www.openclass.ru/node/226355). Ниже добавляю ссылки на проекты последних лет:

1. О переходе школ на "электронные учебники" (планшеты или "мобильные учебные комплексы"). Проект ФИРО (сентябрь 2011 - июнь 2012) дополнен сетевой лабораторией "Испытание в школах интерактивных мобильных электронных устройств" - http://www.openclass.ru/node/236008.

2. Сопровождение сетевой подготовки конференции Новокузнецкого ИПКРО о неформальном повышении квалификации педагогов (сентябрь 2112) - www.openclass.ru/node/309160.

3. Программа "Основы и технологии личной геокультуры" - https://www.facebook.com/groups/714385765289258/822097537851413/

4. Апробация программы информационной культуры личности в Вебинаре 1302 (февраль 2013) - http://www.openclass.ru/node/341677.

5. Сетевой Круглый Стол по проблемам информации для образования в ХХ1 веке  (апрель-июнь 2013) - http://www.openclass.ru/node/359307

6. Под влиянием курса В.Н.Кухаренко "Куратор содержания" создал и обновляю 5 каталогов в аггрегаторе scoop.it (http://scoop.it/u/annenkov):
6.1 vann1936@web (портфолио моих проектов - http://www.scoop.it/t/vann1936-web);
6.2 образовательные технологии в www - http://www.scoop.it/t/combining-efforts-at-various-areas-ceva;
6.3 наука об информации и личная культура - http://www.scoop.it/t/information-science-and-culture;
6.4 наука географии и личная геокультура - http://www.scoop.it/t/science-of-geography-and-personal-geoculture;
6.5 история в личной культуре - http://www.scoop.it/t/history-in-personal-culture

7. Послесловие Конгресса инновационного образования (с конца ноября 2013 г.)
7.1 Анненков В.В. Образование 3: для кого, когда, где, как? - http://vio.uchim.info/Vio_121/cd_site/articles/art_1_2.htm
7.2 Самообразование 1.0, 2.0, 3.0 - selflearn3.tumblr.com/post/66663167205/1-0-2-0-3-0
7.3 Меморандум о стратегии в 2014 г. - http://selflearn3.tumblr.com/post/70555988433/15-12-2013
7.4 От очных к дистанционно-очным конгрессам... -
http://rosprodunion.ru/anenkov/
7.5 Сетевое сопровождение международных конгрессов на проектно-контрактной основе - http://www.openclass.ru/node/439427

8. С августа 2014 г. для саморазвития в сотрудничестве использую Facebook как информационно-коммуникационную среду ХХ1 века в единстве
8.1 персональной страницы  - https://www.facebook.com/vann1936
8.2 группы по проблемам саморазвития взрослых - https://www.facebook.com/groups/714385765289258/
8.3 базы членства в группе - https://www.facebook.com/groups/714385765289258/members/
8.4 базы источников для разработки в группе -https://www.facebook.com/groups/714385765289258/files/
8.5 базы скриншотов, графических моделей и др. изображений - https://www.facebook.com/groups/714385765289258/photos/
8.6 ленты недельных вебинаров группы - https://www.facebook.com/groups/714385765289258/events/
8.7 страницы программы "Информационная культура учащегося" - http://goo.gl/5ddgiz
8.8 страницы проекта "Учащиеся третьего возраста..." - https://clck.ru/9NFmz


Сухой перечень направлений, которые разрабатывал в www почти два десятилетия, отражает и личное саморазвитие, и эволюцию проблематики образования в начале ХХ1 века. 

О направляемой самоорганизации учащихся в Сети (из архива 2008 г.)

В блогах сообществ (http://blogs.mail.ru/community/stoik/http://blogs.mail.ru/community/school-infoclt/) применяю принцип «Направляемая самоорганизация»: создаю систему записей верхнего уровня – инфраструктуру, по которой, как по рельсам, катятся составы комментариев и дискуссий. В блоге-клубе СТОИК, уступая желаниям участников сообщества, открыл им возможность «написать в сообщество» (записи верхнего уровня) – получили пестроту тем по интересам. В блоге-проекте «Школа информационной культуры личности» предоставил участникам сообщества только комментировать записи верхнего уровня (хотя участники сообщества имеют право предлагать на премодерацию записи, открывающие новые ветки дискуссии). Таким образом, сетевое поведение участников блога-клуба и более целенаправленного блога-проекта различно.
(из комментария vann1936 23 ноября 2008 - http://jarki.ru/wpress/2008/10/22/107/?replytocom=59)

Измерение активности учащихся в группе «Образование 3» по «Журналу ссылок…» (по состоянию на 17.12.2014)

Аннотация: Для количественных измерений динамик личной активности и их сравнения используем «Журнал ссылок…»  в вики-файле, доступном для со-редактирования всеми членами группы (http://goo.gl/OT5DhU). Этот источник не даёт полной картины, поскольку не все включили его в Персональную Образовательную Среду как обязательный элемент. Ссылки вносились не всеми авторами и не систематически. Но «Журнал…» заменяет twitter в среде Facebook

Каждая ссылка означена датой «дд-мм» (если в этот день данный автор внёс несколько ссылок, то в скобках - число).
Авторы ссылок перечислены по алфавиту фамилий. Ссылки на дискуссии с участием нескольких авторов поставлены в ряд того, кто внёс ссылку в «Журнал…»
Всего в «Журнале…» ссылок 72

Анненков В.В.: 16.12, 12.12, 11.12, 7.12 (3), 5.12, 4.12, 3.12,
30.11, 19.11, 15.11 (2), 6.11, 4.11, 1.11      
30.10, 26.10, 23.10, 22.10 (2),21.10, 18.10, 17.10, 14.10, 11.10, 9.10, 7.10, 5.10
27.09 (2), 25.09, 23.09, 19.09, 15.09 (2), 14.09, 13.09, 12.09 (3), 11.09, 10.09, 7.09 (2), 1.09
30.08, 29.08, 26.08, 19.08 (2)

Белоножкин Ю.Н.: 27.09

Богатырёв В.М.: 16.11, 15.09, 13.09, 7.09, 23.08, 22.08, 21.08, 20.08

Гордюхина Е.Н.: 17.09

Ефимова В.Я.: 11.12 (2), 8.12 (2),

Карабанова Л.Б.: 7.09, 30.08

Шпакова Р.Н.: 9.12, 9.09, 5.09, 27.08, 20.08,
---------------------------------
Рейтинг: АВВ (51), БВМ (8), РНШ (5), ЕВЯ (4), КЛБ (2) БЮН (1), ГЕН (1)

Неравномерность постов

А.В.В.
Б.В.М.
Р.Н.Ш.
Е.В.Я.
К.Л.Б.
Б.Ю.Н.
Г.Е.Н.
декабрь
 9

1
4



ноябрь
 7
1





октябрь
13






сентябрь
17
7
2

1
1
1
август
 5

2

1



Заключение по «Журналу ссылок…»:  
1. «Журнал…» в вики-файле, доступный для со-редактирования всеми членами группы, начали вести с 19 августа (до начала вебинаров по модели саморазвития взрослого)
2. В журнал заносили свои ссылки менее 10 % членов группы (и не систематически).
3. На 1-ом месте (с большим отрывом) – АВВ (технология группы – «Гонка за лидером»)
4. Динамика по месяцам и авторам передаёт неравномерность активности, характерную для учащихся неформально и информально.



Приглашаю в комментариях обсудить методические вопросы ведения "Журнала ссылок..." и его использования для анализа динамики личных веб-портфолио, а также сравнительной активности членов группы в социальной сети.

Другое приглашение адресовано специалистам ИКТ (Ю.Н.Белоножкину, И.Ю.Травкину и др.):  как автоматизировать анализ "Журнала ссылок..."?

К самооценке компетентного учащегося

Кто такой "компетентный учащийся"?

На грани ХХ и ХХ1 вв. в США и Европе на базе Интернет технологий зародились новые модели учащегося, в том числе - Модель компетентного учащегося (Competent Learner Model - CLM) для обучения детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) - http://www.tuccionline.com/dl/implementing/Process_of_Implementation.pdf
Эта модель имеет  смысл и для взрослых,  ибо устанавливает систему понятий, знаний и навыков, выделяющую учащегося как субъекта современного образовательного процесса.
Стержень модели - образ лестницы компетентностей (образ лестницы применяю уже много лет в культурологических изысканиях - АВВ). На наш взгляд, "компетентный учащийся" - тот, кто находится на высшей ступени этой лестницы.

Основные компетентности учащегося 

Пониманий "компетентности" много (например, http://1531.ru/general-education, http://festival.1september.ru/articles/213541/...). Наш коллега по группе "Образование 3" Владимир Наумов в своём блоге ссылается на "Таксономию компетенций Кембриджа" - http://blog.newedu.su/2012/10/blog-post_13.html, в которой выделены 5 уровней:
Уровень 1.        Учащийся правильно понимает предлагаемую ему проблему, и способен сделать два предложения по ее решению.    
Уровень 2.        Учащийся в состоянии выявить проблему, описать ее основные характеристики и предложить два способа ее решения.    
Уровень 3.        Учащийся в состоянии изучить комплексную проблему и предложить три способа ее решения.    
Уровень 4.        Учащийся сам строит стратегию решения проблемы, формирует среду для её решения, определяет автодидактику решения.    
Уровень 5.        Учащийся сотрудничает с со-учащимися в проектах группы как лидер (подавая пример) или исполнитель (выполняя принятый план решения проблемы

(Формулы 4-го и 5-го уровней даны в краткой редакции, соответствующей модели "Образование 3" - АВВ)






Приглашаю участников изучения модели саморазвития учащегося в своих блогах применить "Модель компетентного учащегося" в рефлексии своих знаний и навыков, приобретённых в нашей группе.

Проектирование учебно-исследовательской деятельности: от занятости к занятию

В Вебинаре 1412b группы "Образование 3" формулировка сегодняшнего заголовка отражает особенность движения взрослого учащегося: не "от частного к общему" (как у детей), а "от общего к частному".

Этот алгоритм понимаем в разных масштабах жизни и личной культуры :

  • от смысла жизни к смыслу этапа жизни (скажем, в третьем возрасте);
  • от общей культуры к одному из её направлений (скажем, познанию);
  • от мировоззрения к его реализации в конкретном действии;
  • от стратегической цели к решению конкретной задачи...

В отличие от школьника, смысл действий которого задаёт учитель, взрослый учащийся сам ставит себе стратегические цели и проектирует тематические занятия как шаги к этой цели. Кстати, алгоритм "от общего к частному" может быть  одним из критериев самоопределения взрослого и его тестирования "работодателями".

Кроме утверждения алгоритма "от общего к частному", заголовок сегодняшнего занятия в недельном Вебинаре 1412b нацеливает внимание ещё на одну особенность образования взрослых: ориентацию на исследование (вместо привычного в школе заучивания готового). В практике образования взрослых массовый переход от учёбы к исследованию и открытиям ещё впереди.

Исследовательское задание: выделить алгоритм "от общего к частному" в вебинарах группы  "Образование 3" (а для продвинутых - в своей жизни).

Контакты

  • Мобильный телефон: 8-916-911-2325
  • Электронная почта: vann@mail.ru

Twitter Updates


Powered By Blogger